Andrew Schulz: Floyd Mayweather es mejor en el boxeo que Stephen Hawking en la ciencia

A lo largo de la historia, algunos individuos han dominado sus campos, demostrando un talento y una habilidad inigualables que superan las capacidades humanas ordinarias. Entre estas leyendas, unas pocas destacan aún más, logrando hazañas extraordinarias que las distinguen de todas las demás de la historia. 

Floyd Mayweather y Stephen Hawking ejemplifican esta rara clase de élite, cada uno dominando sus respectivos campos de acción con una brillantez y un impacto inigualable. El popular cómico y entusiasta del deporte Andrew Schulz se reunió recientemente con el periodista de MMA, Ariel Helwani, para mantener una interesante entrevista sobre diversos temas. 

Durante la conversación, Schulz introdujo con entusiasmo a Floyd Mayweather en el debate. Según Schulz, los logros de Mayweather lo sitúan entre los más grandes de todos los tiempos. 

"Creo que [Floyd Mayweather] es el más grande. Creo que Floyd es mejor en el boxeo que Stephen Hawking en la ciencia. No creo que nadie haya sido tan grande en algo como Floyd en el boxeo". 

Mayweather ostenta un récord invicto de 50-0 en el boxeo profesional, con títulos mundiales en cinco categorías de peso. Consiguió grandes campeonatos mundiales, incluidos los cinturones del CMB, la AMB y la FIB, al tiempo que derrotaba a otras leyendas como Manny Pacquiao y Canelo Álvarez. Su maestría defensiva, su perspicacia comercial y su dominio en los encordados cimentan su legado como el mejor peleador defensivo del boxeo y rey del pago por evento.

Por otro lado, Stephen Hawking revolucionó la física teórica con sus revolucionarios trabajos sobre los agujeros negros. Su libro "Breve historia del tiempo" hizo accesible al mundo entero la compleja ciencia. A pesar de luchar contra la esclerosis lateral amiotrófica durante décadas, inspiró a millones de personas con su resistencia, intelecto y contribuciones a la cosmología. Su influencia en la ciencia moderna es innegable.