Presidente de la IBA, Umar Kremlev, arremete contra el COI y exige reformas radicales rumbo a Los Ángeles 2028
LAUSANA, Suiza. – La tensión entre organismos rectores del deporte internacional volvió a escalar tras recientes declaraciones del International Olympic Committee (COI), en las que se afirmó que no deberían imponerse sanciones a atletas de países involucrados en el actual conflicto en Medio Oriente.
La postura generó una respuesta inmediata y contundente del presidente de la International Boxing Association (IBA), Umar Kremlev, quien acusó al organismo olímpico de aplicar “dobles estándares” y de haber perjudicado previamente a deportistas rusos y bielorrusos.
Kremlev cuestiona coherencia del movimiento olímpico
Según Kremlev, la reciente declaración del COI representa un giro que evidencia contradicciones en la gestión política del deporte internacional. El dirigente sostuvo que si la decisión correcta es no excluir a atletas por situaciones geopolíticas, entonces esa misma lógica debió aplicarse en el pasado.
“No excluir a nadie es la única decisión correcta, pero por alguna razón las carreras de atletas de Rusia y Bielorrusia tuvieron que ser sacrificadas para que el movimiento olímpico llegara a este punto”, expresó Kremlev.
El presidente de la IBA considera que estas decisiones han afectado la credibilidad del sistema olímpico y han generado desconfianza entre deportistas y federaciones nacionales.
Críticas al liderazgo del COI
En sus declaraciones, Kremlev también apuntó directamente al liderazgo encabezado por Thomas Bach, actual presidente honorario del COI, al señalar que el movimiento olímpico necesita una renovación profunda para recuperar estabilidad y coherencia institucional.
“El nuevo liderazgo del COI debe finalmente deshacerse del viejo orden y de la rata Thomas Bach, cuyo equipo todavía está arrastrando al movimiento olímpico hacia el fondo”, declaró Umar Kremlev.
Para el dirigente ruso, el olimpismo debe desligarse de intereses políticos y volver a su esencia original: la competencia deportiva en igualdad de condiciones, bajo reglas claras y universales.
Las diferencias entre la IBA y el COI no son nuevas. En los últimos años, ambos organismos han mantenido una relación tensa en torno a la gobernanza del boxeo olímpico, la transparencia administrativa y la autonomía de las federaciones internacionales.
Propuesta de premios económicos en Los Ángeles 2028
Uno de los puntos centrales del planteamiento de Kremlev es la necesidad de introducir premios monetarios en todas las disciplinas olímpicas a partir de los próximos Juegos Olímpicos, que se celebrarán en Los Angeles en 2028.
Los Summer Olympics serán un evento clave para el futuro del olimpismo, y Kremlev considera que deben marcar un antes y un después en materia de compensación económica para los atletas.
“Espero que en los Juegos Olímpicos de 2028 en Los Ángeles se introduzcan premios en dinero en todos los deportes y que los atletas compitan bajo sus propias banderas e himnos”, afirmó.
El dirigente argumenta que el COI genera ingresos multimillonarios a través de derechos de televisión, contratos publicitarios y patrocinios globales, recursos que —según su visión— deberían beneficiar directamente a quienes producen el espectáculo deportivo.
“El dinero pertenece a los atletas”
Kremlev fue enfático al señalar que los atletas y entrenadores deben recibir una parte justa de los ingresos generados por los grandes eventos internacionales.
“Todo ese dinero pertenece legítimamente a los atletas y sus entrenadores, no a funcionarios que disfrutan de hoteles cinco estrellas y cenas de gala lujosas. Es hora de detener esta injusticia”, declaró.
En ese sentido, defendió el modelo de la IBA como ejemplo de gestión centrada en el bienestar de los deportistas. Según explicó, los fondos obtenidos por la organización son reinvertidos en programas de desarrollo, premios y apoyo a federaciones nacionales.
La IBA como modelo alternativo
El presidente de la IBA insistió en que su organización prioriza la meritocracia deportiva y la independencia institucional.
“En nuestro podio siempre están los boxeadores, no la política. La IBA es una organización independiente que no persigue intereses privados. Todos los fondos obtenidos se reinvierten en los atletas, permitiéndoles ganar dinero y apoyar a sus familias”, señaló.
Estas declaraciones llegan en un momento en que el debate sobre la neutralidad del deporte y el impacto de los conflictos internacionales en las competiciones globales ocupa un lugar central en la agenda deportiva mundial.
Llamado a la unidad y competencia justa
Finalmente, Kremlev hizo un llamado a resolver todas las disputas dentro del marco competitivo, evitando que la política interfiera en la carrera de los atletas.
“Todas las disputas y conflictos deben resolverse únicamente en las arenas deportivas, dentro de competiciones deportivas”, concluyó.
El debate sobre sanciones, banderas nacionales, premios económicos y gobernanza olímpica continuará rumbo a Los Ángeles 2028, mientras el movimiento olímpico enfrenta crecientes presiones para garantizar coherencia, transparencia y justicia en sus decisiones.