Julianis Caldera
Mauricio Sulaimán, presidente del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), confirmó que el ente regulador seguirá presionando para tener seis jueces en primera fila cuando se celebre la revancha entre Oleksandr Usyk y Tyson Fury y otras peleas por el título del CMB.
Sulaiman hizo campaña para que seis jueces estuvieran presentes en el primer encuentro por el campeonato indiscutido, el pasado 18 de mayo en Arabia Saudita, para garantizar que no terminara con un resultado controvertido.
Sin embargo, la petición encontró resistencia por parte de los organismos sancionadores rivales y de los promotores del evento y en la pelea solo estuvieron presentes los tres jueces tradicionales.
"Haré campaña para que las peleas del CMB tengan seis jueces para aquellos que sean elegibles, y vamos a empezar a hacerlo. Todo se redujo a que las otras organizaciones y los promotores no apoyaron la idea, así que lo haremos como de costumbre en las peleas del CMB. Hemos hecho algunos en México y continuaremos haciéndolo en peleas del CMB y lo monitorearemos y veremos cómo van las cosas”, explicó Sulaiman en conversación con Casino Reviews.
La campaña para tener seis jueces en la primera pelea de Usyk y Fury era garantizar que el legítimo ganador tuviera la mano levantada.
Sin embargo, la pelea fue reñida y las tarjetas de puntuación lo reflejaron esa noche, con Usyk ganando por decisión dividida y Sulaimán cree que el hombre correcto levantó la mano, aunque muchos cuestionaron el resultado dividido.
“Sí estaba contento con las tarjetas, fue una pelea muy reñida. Llegó al undécimo asalto y dos jueces anotaron a favor de Oleksandr Usyk, uno de ellos en Mike Fitzgerald y Mike Metcalfe anotó a favor de Tyson Fury. Entonces, si Metcalfe lo anotara para Usyk en lugar de Fury, habría sido una decisión unánime para Usyk. Si Fitzgerald se lo hubiera marcado a Fury, habría ganado la pelea, por lo que los asaltos estuvieron muy igualados, ese en particular”, destacó el presidente del CMB.
“Una enorme izquierda al final del round por parte de Usyk fue una declaración. La puntuación está sujeta, es una tarea complicada, pero creo que una victoria por decisión dividida para Usyk es más que justa y aceptable. Nuestra posición es tener siempre las mejores posibilidades para evitar una controversia y por eso queríamos seis jueces”, concluyó Sulaimán.
