Ben Shalom considera no es sano cláusula de rehidratación para Eubank Jr. y Benn 2

La esperada revancha entre Chris Eubank Jr y Conor Benn ya tiene nueva fecha confirmada, el combate se disputará el próximo 15 de noviembre en el Tottenham Hotspur Stadium, tras haberse pospuesto de la fecha inicialmente prevista para el 20 de septiembre. La pelea vuelve a generar gran expectación entre los aficionados británicos.

El promotor de Matchroom Boxing, Eddie Hearn, anunció que la revancha se celebrará bajo las mismas condiciones pactadas en su primer enfrentamiento de abril. Esto implica que ambos boxeadores competirán en el peso medio, con un límite de 160 libras y una cláusula de rehidratación de 10 libras para la mañana de la pelea.

La polémica cláusula de rehidratación ha sido uno de los puntos más debatidos. En el primer combate, Eubank Jr no logró cumplir el peso acordado en dos ocasiones, y fue sancionado con una multa de 375.000 libras esterlinas después de marcar 160,05 libras en su pesaje final. Para su equipo, esa restricción es excesiva e injusta.

Ben Shalom, promotor de Eubank Jr y CEO de BOXXER, criticó con dureza la medida en declaraciones durante la conferencia de prensa: "Chris aún no está comprometido con esa cláusula de rehidratación. La primera vez fue impuesta como un ultimátum, cuando todo ya estaba cerrado. No es sano ni correcto”, afirmó el representante británico.

Chris Eubank Jr. y Conor Benn tuvieron primer cara a cara previo a la revancha

Según Shalom, la cláusula obliga a una deshidratación que puede afectar gravemente el rendimiento y la salud de su peleador. “Chris aceptó porque es un hombre de dinero, pero ¿es correcto? ¿Debería prohibirse en el boxeo? Por supuesto que sí”, aseguró, subrayando que no considera seguro competir bajo esas condiciones.

Se mantendrán las condiciones de la primera pelea

Eddie Hearn, sin embargo, dejó claro que no ha recibido ninguna petición formal para renegociar los términos de peso. De este modo, la revancha se llevará a cabo exactamente en las mismas circunstancias del primer duelo, salvo que el equipo de Eubank presente oficialmente una solicitud que modifique lo acordado.

Shalom comparó la situación con la reciente victoria de Terence Crawford sobre Canelo Álvarez, recordando que el estadounidense subió dos categorías sin cláusulas adicionales. “¿Acaso Crawford tuvo una cláusula de rehidratación contra Canelo? No. Y no debería existir en esta pelea tampoco. Esto se ha convertido en un problema para el boxeo moderno”, señaló.

La controversia se trasladó también a los aficionados, que expresaron sus opiniones en redes sociales. “Alguien morirá por una cláusula de rehidratación, ¿y luego qué?”, escribió un seguidor. Otro comentó: “Pelear deshidratado es muy peligroso, parece que no se han aprendido las lecciones”. Un tercero cuestionó: “Si les molestaba tanto, ¿por qué aceptaron los términos?”.

Pese a los cuestionamientos, el combate sigue en marcha y promete encender nuevamente la rivalidad. Conor Benn buscará igualar el marcador en esta segunda cita, mientras Chris Eubank Jr tratará de consolidar su posición como favorito. Ambos llegan con cuentas pendientes y con una afición ansiosa de verlos de nuevo frente a frente.