Razones por las que Jermell Charlo arremete contra Zuffa Boxing y Dana White

El ex campeón indiscutido superwélter Jermell Charlo expresó su desacuerdo con el nuevo proyecto de boxeo promovido por ejecutivos vinculados a la UFC. El estadounidense defendió la estructura tradicional del deporte y el papel histórico de los organismos internacionales en la legitimidad de los campeonatos mundiales.

Desde su combate ante Saúl Álvarez, el nombre de Charlo ha estado asociado a la defensa del sistema de cinturones tradicionales. Para el púgil, los organismos rectores representan la base institucional que ha sostenido el boxeo profesional durante décadas.

DAZN y Matchroom Boxing sellan acuerdo por cinco años: más de 30 carteleras anuales en EE.UU. y Reino Unido

“Siempre he pagado mis cuotas de sanción, respeto a los organismos”, afirmó Charlo en una entrevista concedida a un canal digital. Sus declaraciones surgieron tras el anuncio de un nuevo ente impulsado por la empresa matriz del proyecto conocido como Zuffa Boxing.

La iniciativa contempla reducir el número de divisiones de peso y crear campeonatos propios. Ante este planteamiento, Charlo recordó que las grandes figuras del pasado construyeron su legado a través de los títulos avalados por las organizaciones históricas del deporte.

Equipo de Vergil Ortiz presentó “Moción de Oposición” ante Golden Boy Promotions para continuar con su pelea frente a Jaron Ennis

Defensa del sistema tradicional

El estadounidense citó ejemplos de leyendas como Muhammad Ali, Sugar Ray Leonard y Thomas Hearns, quienes buscaron reconocimiento mediante campeonatos oficiales. Para Charlo, estos precedentes demuestran que los organismos han sido la vía legítima hacia la grandeza boxística.

También destacó el papel del Consejo Mundial de Boxeo, al que consideró un referente de credibilidad en el deporte. Según el texano, la estabilidad del boxeo depende de mantener un sistema plural donde distintos organismos regulen los campeonatos y garanticen la competencia.

Callum Smith vs David Morrell por el interino OMB: Liverpool será escenario el 18 de abril de una guerra con boleto directo a Bivol

La empresa detrás del proyecto busca aplicar un modelo distinto al actual, reduciendo el uso de subastas y peleas mandatorias. No obstante, Charlo advirtió que concentrar el control en una sola estructura podría debilitar la autonomía de los boxeadores y limitar sus oportunidades económicas.

El púgil manifestó preocupación por el impacto que esta transformación podría tener en los ingresos de los atletas. A su juicio, la creación de cinturones alternativos y la centralización del negocio podrían reducir el valor competitivo de los títulos y afectar la negociación salarial.

“No dejen que ninguna compañía entre en esta situación y los detenga para tomar la decisión correcta. Están destrozando el deporte”, afirmó Charlo al referirse a la posible influencia del nuevo modelo sobre el futuro del boxeo profesional.

Claressa Shields vs Franchón Crews-Dezurn: revancha por el título indiscutido pesado en Detroit y DAZN

Finalmente, el excampeón cuestionó si la intención del proyecto es realmente fortalecer la disciplina o simplemente optimizar costos. “¿Van a bajar el salario de los peleadores y crear otro cinturón?”, concluyó, dejando abierta la discusión sobre el rumbo institucional del boxeo en los próximos años.