Julianis Caldera
La posible revancha entre Floyd Mayweather y Manny Pacquiao vuelve a generar incertidumbre en el mundo del boxeo, luego de que surgieran dudas sobre el cumplimiento del contrato firmado para su combate programado el 18 de septiembre, con sede tentativa en Las Vegas.
El evento, inicialmente anunciado como una pelea profesional avalada, pondría en juego el invicto récord de 50-0 de Mayweather, lo que elevó las expectativas entre los fanáticos y posicionó el combate como uno de los más atractivos del calendario boxístico internacional.
Sin embargo, recientes declaraciones del propio Mayweather han encendido la polémica. El excampeón aseguró en una entrevista que la pelea no sería profesional, sino una simple exhibición, contradiciendo así la información previamente difundida sobre las condiciones oficiales del enfrentamiento.
Además, el estadounidense dejó entrever que tampoco está garantizado que el combate se realice en la Sphere, el innovador recinto valorado en miles de millones de dólares que había sido señalado como sede principal del evento.
Ante estas declaraciones, la reacción del equipo de Pacquiao no se hizo esperar. Jas Mathur, director ejecutivo de Pacquiao Promotions, desmintió públicamente a Mayweather y aseguró que existe un acuerdo contractual vinculante que establece claramente los términos del combate.
Mathur fue contundente al afirmar que cualquier intento de modificar las condiciones pactadas podría constituir un incumplimiento contractual. “Los hombres mienten, las mujeres mienten, los acuerdos vinculantes firmados no”, expresó, dejando clara la postura del equipo del filipino.
En este contexto, la posibilidad de que Mayweather se retire del acuerdo o insista en convertir la pelea en exhibición podría derivar en acciones legales. El equipo de Pacquiao estaría dispuesto a defender sus intereses si no se respetan las normas originales del contrato.
Para Pacquiao, el regreso al ring profesional tenía como principal motivación esta revancha. El excampeón mundial ya había manifestado su intención de vengar la derrota sufrida en 2015, dejando claro que solo aceptaría una pelea oficial y no una exhibición.
Por su parte, Mayweather había anunciado previamente en redes sociales su regreso al boxeo profesional, lo que ahora genera aún más dudas sobre sus verdaderas intenciones. La falta de claridad ha incrementado la incertidumbre a cinco meses del evento.
El panorama se complica aún más al analizar los planes futuros del estadounidense. A pesar del acuerdo, Mayweather insiste en realizar una gira de exhibiciones durante 2026, lo que podría interferir directamente con el compromiso pactado con Pacquiao.
Entre las opciones que se manejan, figura un posible enfrentamiento con Mike Tyson, aunque este combate también estaría en duda según los reportes más recientes dentro del entorno del boxeo internacional.
Asimismo, se espera que Mayweather enfrente primero a Mike Zambidis en junio, en lo que sería una exhibición oficial. Este movimiento refuerza la teoría de que el estadounidense prioriza este tipo de eventos sobre combates profesionales.
A pesar de todo, la industria del boxeo observa con atención el desarrollo de esta situación. De concretarse la revancha en formato profesional, el combate entre Mayweather y Pacquiao podría convertirse en el evento más lucrativo y mediático del año.
Incluso, fuentes cercanas aseguran que ya se están evaluando posibles peleas preliminares para completar la cartelera, lo que evidencia que la organización sigue avanzando, aunque la incertidumbre contractual continúa siendo el principal obstáculo a resolver.
