Julianis Caldera
El promotor británico Eddie Hearn se pronunció sobre la reciente audiencia en el Senado de Estados Unidos en torno a la reforma de la Ley Muhammad Ali, un tema que ha generado fuerte debate dentro del boxeo profesional y la industria de los deportes de combate.
La discusión legislativa ha cobrado relevancia debido al impulso de figuras vinculadas a Zuffa Boxing, quienes buscan introducir modificaciones mediante la llamada Ley de Resurgimiento del Boxeo Estadounidense Muhammad Ali, una propuesta que apunta a transformar la estructura actual del negocio.
Aunque algunas de las enmiendas planteadas incluyen mejoras relacionadas con salario mínimo y cobertura médica para los boxeadores, Hearn considera que el trasfondo de estas propuestas responde principalmente a un intento de ejercer mayor control sobre los ingresos y la organización del deporte.
El dirigente de Matchroom Boxing expresó su postura en entrevista, donde cuestionó directamente las intenciones de TKO y Zuffa Boxing, asegurando que buscan replicar el modelo económico de la UFC, algo que, a su juicio, perjudicaría a los peleadores.
“Está diseñado para proteger a los peleadores, pero creo que quieren controlar los ingresos y no distribuirlos de manera justa”, afirmó Hearn, quien también destacó la importancia de la transparencia financiera que exige la legislación actual en el boxeo estadounidense.
El promotor subrayó que, bajo la Ley Muhammad Ali, los boxeadores tienen acceso a información detallada sobre los ingresos generados en cada evento, algo que, según él, contrasta con el sistema de la UFC, donde los peleadores no cuentan con ese nivel de claridad.
Hearn también hizo referencia a las declaraciones de Nico Ali Walsh durante la audiencia, señalando que el modelo de la UFC no debería trasladarse al boxeo, especialmente considerando las constantes críticas sobre los bajos salarios en las artes marciales mixtas.
El empresario británico, quien recientemente comenzó a trabajar con el campeón interino de peso pesado de la UFC, Tom Aspinall, aseguró que muchas de las intervenciones en el Senado no fueron debatidas a fondo y que las decisiones ya parecen estar definidas.
Además, sugirió que la influencia de figuras como Dana White y su cercanía con el expresidente Donald Trump podrían jugar un papel clave en el rumbo de estas reformas, insinuando que existen intereses políticos detrás del proceso legislativo.
Hearn también advirtió sobre una posible fragmentación en el boxeo si Zuffa Boxing logra consolidar su modelo, planteando un escenario en el que los peleadores tendrían que elegir entre seguir el camino tradicional o integrarse a una nueva estructura.
En ese sentido, señaló que firmar con Zuffa podría implicar quedar fuera de los organismos rectores y renunciar a la posibilidad de conquistar títulos mundiales reconocidos, lo que afectaría directamente el legado deportivo de los boxeadores.
A pesar de sus críticas, Hearn reconoció que el sistema actual no es perfecto y que existen áreas de mejora dentro del boxeo profesional, aunque insistió en que la Ley Muhammad Ali representa una base sólida para proteger a los atletas.
Finalmente, enfatizó que la transparencia en los ingresos es uno de los pilares fundamentales del modelo vigente en Estados Unidos, advirtiendo que cualquier intento por limitar ese acceso a la información podría perjudicar gravemente a los peleadores.
