NotiFightEl debate que ha perseguido al boxeo moderno vuelve a encenderse con fuerza. Esta vez, con declaraciones explosivas de Oscar De La Hoya, quien apunta directamente a Saúl 'Canelo' Álvarez por no haber enfrentado a David Benavidez en el momento en que el público lo exigía.
En medio de la promoción de un fin de semana cargado de acción, con el choque entre David Benavidez y Gilberto 'Zurdo' Ramírez como uno de los focos principales, De La Hoya no esquivó la pregunta que millones de fanáticos se han hecho durante años: ¿por qué nunca se dio la pelea contra Canelo?
La respuesta fue directa, incómoda y sin rodeos.
De La Hoya aseguró que los intentos por concretar el combate fueron reales, pero siempre encontraron una barrera imposible de superar.
“No pudimos ni siquiera sentarlo a la mesa”, afirmó. “Fue excusa tras excusa. Vamos, Benavidez te estuvo buscando por tanto tiempo, Zurdo también… pero simplemente no quiso”.
Las palabras del excampeón mundial no solo apuntan a una negociación fallida, sino que sugieren una decisión consciente del campeón tapatío de evitar ciertos riesgos en su carrera.
Más allá del caso puntual, De La Hoya aprovechó para lanzar una crítica estructural al deporte.
“Eso es lo que está mal en el boxeo hoy en día”, explicó. “No es el deporte el que está roto. Los promotores, managers, todos queremos hacer las grandes peleas”.
Y fue más allá:
“Pero cuando tienes a un peleador que no quiere enfrentar a los mejores, ese es el problema. No tienen literalmente las bolas de subir y enfrentar los desafíos más duros”.
Una declaración fuerte que inevitablemente reabre el debate sobre la construcción de carreras en la élite del boxeo.
En su análisis, De La Hoya dejó entrever los posibles motivos detrás de la negativa:
“Quizá estás protegiendo tu invicto. Nunca estás asustado, pero tal vez no quieres enfrentar a ciertos peleadores”.
Sin mencionar directamente el récord de Canelo como prioridad, la insinuación es clara: la gestión del riesgo podría haber pesado más que el legado deportivo.
Para De La Hoya, tanto Benavidez como Ramírez eran las opciones más legítimas y peligrosas en su momento.
“Eran los mejores rivales que tenía Canelo para pelear. Esa es la realidad”.
Ambos peleadores, según el promotor, pasaron años intentando asegurar esa oportunidad:
“Benavidez lo llamó una y otra vez. Zurdo también lo buscó durante mucho tiempo”.
Sin embargo, ninguna de esas gestiones llegó a buen puerto.
El contexto no es menor. La pelea entre Benavidez y Ramírez llega en una fecha históricamente dominada por Canelo, lo que añade una carga simbólica importante.
Sobre Benavidez, De La Hoya explicó:
“Él siente que tiene que probarse en Cinco de Mayo y robarle la fecha a Canelo”.
Mientras que sobre el Zurdo destacó:
“Es el tipo callado, el que trabaja bajo el radar, pero se siente irrespetado. Eso lo tiene con una motivación al máximo”.
Ambos llegan, según el promotor, en su mejor momento:
“Te puedo decir al 100% que están listos, preparados y elevados. Lo van a demostrar el sábado en la noche”.
De La Hoya también reflexionó sobre el cambio generacional en el gusto del público:
“La gente quiere ver emoción. Quiere ver pelea. No quieren ver cinco golpes por asalto”.
Aunque reconoció el valor técnico de estilos como el de Floyd Mayweather Jr.:
“Respeto mucho a Mayweather por lo que hizo, pero hoy la audiencia es diferente”.
En ese sentido, cree que una victoria del Zurdo en una pelea intensa podría cambiarlo todo:
“Si Zurdo vence a Benavidez en una gran pelea, su próxima pelea será mucho más grande… y se convertirá en un héroe en México”.
Las declaraciones de De La Hoya no hacen más que alimentar una narrativa que lleva años creciendo: la supuesta evasión de los rivales más peligrosos por parte de Canelo Álvarez.
