Ludo Sáenz Lorenzo-LuacesEl británico Chris Eubank Jr. dio marcha atrás a las fuertes acusaciones que había lanzado contra la British Boxing Board of Control (BBBofC) y su secretario general, Robert Smith, publicando una retractación y disculpa después de alcanzarse un acuerdo confidencial entre las partes. Eubank había cuestionado duramente al organismo regulador durante una conferencia de prensa relacionada con su revancha frente a Conor Benn, llegando a realizar acusaciones de corrupción y a poner en duda públicamente qué ocurría con el dinero procedente de las multas impuestas a los peleadores.
Ahora, aproximadamente un año después, Eubank reconoce que aquellas afirmaciones no eran ciertas. En su retractación retiró expresamente los señalamientos realizados contra la Junta y Smith, incluyendo sus afirmaciones de que el organismo se quedaba con el dinero de las multas y que determinadas decisiones podían estar condicionadas por relaciones con promotores. El británico también ofreció disculpas por haber realizado esas acusaciones.
La controversia estaba directamente relacionada con el largo y accidentado proceso alrededor de los enfrentamientos entre Eubank Jr. y Conor Benn. Durante la promoción de la revancha, Eubank utilizó una conferencia de prensa para atacar públicamente a la BBBofC y particularmente a Robert Smith, cuestionando la manera en que el organismo manejaba diferentes situaciones relacionadas con sanciones, multas y promotores.
Sus comentarios adquirieron todavía mayor relevancia porque Eubank ya había tenido sus propios problemas disciplinarios con las autoridades británicas. Uno de los episodios más notorios ocurrió cuando golpeó a Benn en el rostro con un huevo durante un cara a cara promocional, una acción que posteriormente le generó una multa de £100,000.
La considerable sanción económica pasó a formar parte del enfrentamiento verbal entre Eubank y el organismo. El peleador cuestionó públicamente qué sucedía con ese dinero y sugirió que la BBBofC se beneficiaba de las multas que imponía, además de realizar comentarios que ponían en duda la imparcialidad de la Junta y su relación con determinados promotores.
Aquellas afirmaciones iban mucho más allá de una simple crítica de un boxeador inconforme con una sanción. Eubank estaba cuestionando públicamente la integridad del organismo responsable de regular el boxeo profesional británico y de uno de sus principales dirigentes. Un año después, ha retirado formalmente esos señalamientos como parte de un acuerdo confidencial, cuyos términos completos no han sido revelados.
Incluso la manera en que Eubank publicó sus disculpas terminó convirtiéndose en noticia. El británico compartió el comunicado en sus redes sociales utilizando una tipografía extremadamente pequeña, hasta el punto de que numerosos aficionados bromearon sobre la dificultad para leerlo.
Algunos usuarios describieron la publicación como una disculpa realizada con su “voz de interiores”, en referencia al evidente contraste entre la contundencia y exposición pública de las acusaciones originales y la discreta presentación de su retractación. Otros interpretaron el formato como otra muestra del particular sentido del humor del británico.
Más allá de las bromas, el contenido de la declaración fue mucho más serio. Eubank retiró sus acusaciones, reconoció que las afirmaciones sobre corrupción y apropiación de las multas no eran ciertas y ofreció disculpas tanto a la British Boxing Board of Control como a Robert Smith.
Chris Eubank Jr. nunca ha sido un personaje convencional dentro del boxeo británico. Al igual que su padre, Chris Eubank Sr., ha construido buena parte de su personalidad pública alrededor de una marcada independencia y una disposición a enfrentarse con promotores, rivales y autoridades cuando considera que las circunstancias lo justifican.
La rivalidad con Benn llevó esa personalidad a otro nivel. El primer combate entre ambos estuvo rodeado de controversias y finalmente fue cancelado, mientras el proceso posterior acumuló años de tensión deportiva, promocional y regulatoria. Cuando pudieron retomar la rivalidad, el famoso incidente del huevo añadió otro episodio a una historia que ya estaba cargada de polémica.
Sin embargo, las acusaciones contra la BBBofC representaron un asunto mucho más delicado porque cuestionaban directamente la honestidad del organismo y de Robert Smith. La retractación permite ahora cerrar públicamente esa disputa sin prolongar una confrontación que potencialmente podía tener consecuencias más serias.
