Equipo de Vergil Ortiz presentó “Moción de Oposición” ante Golden Boy Promotions para continuar con su pelea frente a Jaron Ennis

El invicto superwelter Vergil Ortiz Jr. y su equipo legal presentaron una moción de oposición contra la orden de restricción temporal solicitada por Golden Boy Promotions, con el objetivo de continuar su carrera sin la compañía y avanzar en negociaciones para combates de alto perfil.

La acción judicial fue presentada ante un tribunal federal en Nevada y cuestiona la afirmación de la promotora, que sostiene que un eventual acuerdo de Ortiz con otros organizadores le provocaría un daño irreparable. El boxeador busca que la medida cautelar sea anulada y que ambas partes separen definitivamente sus caminos.

El conflicto gira en torno a la posibilidad de concretar una pelea frente al campeón invicto Jaron Ennis. El entorno del púgil considera que impedir ese enfrentamiento limita su crecimiento deportivo y económico, además de obstaculizar oportunidades que consideran clave en esta etapa de su carrera.

En documentos judiciales, el abogado principal del boxeador sostuvo que cualquier perjuicio alegado por la promotora deriva de sus propias decisiones contractuales. Según la defensa, Ortiz actuó dentro de los términos legales al explorar acuerdos tras considerar finalizado su vínculo promocional.

El litigio impacta el futuro inmediato del superwelter

La presentación incluyó declaraciones del equipo del peleador, ejecutivos de la plataforma DAZN y su representante, quienes respaldaron la postura de que Ortiz tiene derecho a negociar combates independientes mientras el proceso continúa en los tribunales.

El conflicto se remonta a principios de año, cuando el boxeador presentó una queja formal alegando incumplimiento contractual e interferencia económica. El equipo argumenta que su contrato promocional dejó de ser válido tras el vencimiento del acuerdo televisivo entre la promotora y DAZN sin notificación oficial de renovación.

El caso también ha estado rodeado de tensiones públicas. El presidente de Golden Boy, Oscar De La Hoya, acusó al promotor británico Eddie Hearn, de Matchroom Boxing, de no cumplir plazos para concretar el combate, mientras que el entorno del boxeador calificó esos comentarios como perjudiciales para su imagen profesional.

Dentro de las gestiones para financiar el posible enfrentamiento surgió el interés del influyente dirigente saudí Turki Alalshikh, figura clave en la financiación de grandes eventos internacionales de boxeo en los últimos años. Su participación potencial elevó el valor económico y mediático del combate propuesto.

Según la documentación judicial, Ortiz recibió ofertas promocionales millonarias, incluyendo acuerdos por varias peleas con ingresos proyectados de hasta veinte millones de dólares. El equipo del púgil sostiene que la orden temporal impidió cerrar uno de esos contratos, lo que refuerza su argumento de perjuicio profesional.

Mientras tanto, Golden Boy defiende que la actuación del boxeador afectó su capacidad para negociar nuevos acuerdos comerciales. No obstante, la empresa ha continuado organizando funciones sin contrato televisivo exclusivo, lo que la defensa utiliza para cuestionar la gravedad del daño alegado.

El tribunal ha programado una audiencia para esta semana, donde escuchará los argumentos finales antes de decidir si mantiene o disuelve la restricción. El fallo podría definir no solo el futuro inmediato de Ortiz, sino también el modelo de relaciones contractuales entre boxeadores y promotores en el boxeo actual.