Equipo de Murtazaliev exige revancha inmediata con Josh Kelly ante la FIB

Bakhram Murtazaliev y su equipo buscan revertir el abrupto final de su etapa como campeón mundial superwelter de la FIB. Tras perder el título ante el británico Josh Kelly, el entorno del boxeador ruso ha iniciado gestiones formales para obtener una revancha inmediata y considera que aún existen fundamentos reglamentarios para un segundo enfrentamiento.

Se confirmó que los representantes del ahora excampeón presentaron una solicitud oficial ante la Federación Internacional de Boxeo apenas cuatro días después del combate celebrado el 31 de enero en Newcastle, Inglaterra. Kelly se impuso por decisión mayoritaria, con tarjetas de 115-111 y 114-113 a su favor, además de un empate 113-113.

El resultado fue aceptado de manera general como justo por la mayoría de analistas, quienes consideraron que el británico había hecho lo suficiente para ganar. Sin embargo, el desacuerdo del equipo de Murtazaliev se centra en la puntuación del juez Steve Gray en el duodécimo asalto, que fue calificado 10-10.

Medina y Curiel superan la báscula para Guerra Civil Mexicana en Guadalajara

Desde la óptica del entorno del ruso, una puntuación de 10-9 a su favor en ese último episodio habría derivado en un empate total y, por ende, en la retención del cinturón de las 154 libras. Aunque reconocen que el fallo no puede ser apelado, consideran viable la opción de una revancha reglamentaria.

Con esa premisa, el equipo decidió acudir a la normativa interna del organismo, con la intención de forzar una nueva pelea que les permita recuperar el título perdido en suelo británico.

La FIB analiza la solicitud de revancha inmediata

“Solicitaron que ordenáramos una revancha inmediata bajo la Regla 5.K de la FIB”, confirmó un portavoz del organismo sancionador, portavoz de la FIB. Dicha disposición establece que el presidente del campeonato y el presidente pueden ordenar una revancha por el título dentro de un plazo determinado, a su discreción.

La petición fue reportada inicialmente por el periodista Dan Rafael y ha abierto un nuevo frente en el panorama del peso superwelter. Kelly, con marca de 18-1-1 (9 nocauts), llegó al combate como retador obligatorio, ya que Murtazaliev tenía pendiente cumplir con una defensa mandatoria.

Esto coloca al nuevo campeón en una posición flexible, pues su primera defensa sería considerada voluntaria. No obstante, Matchroom Boxing ha reiterado que Kelly ya tenía previsto enfrentar al campeón interino de la AMB, Jaron “Boots” Ennis, como parte de un plan alternativo si no se concreta el esperado duelo entre Ennis y Vergil Ortiz Jr.

Liam Paro contento por evitar arbitraje británico “dudoso” contra Lewis Crocker

Mientras la FIB analiza el caso, Kelly deberá esperar una resolución oficial antes de avanzar con cualquier anuncio. El argumento de Murtazaliev se apoya también en que los asaltos 10-10 suelen ser desaconsejados en peleas de título, aunque esta práctica es más habitual fuera de Norteamérica.

Aun así, la puntuación de Gray fue consistente con la lectura global del combate. El juez John Basile otorgó los dos últimos asaltos a Kelly, mientras que Pawel Kardyni fue el único que vio ganador a Murtazaliev en el round final, firmando el empate en su tarjeta.

La derrota marcó el regreso de Murtazaliev tras su impactante victoria sobre Tim Tszyu en octubre de 2024, una pelea en la que derribó cuatro veces al australiano antes de noquearlo en el tercer asalto. Aquella fue su única defensa exitosa del título que había ganado meses antes ante Jack Culcay.

Tras años de espera, oportunidades postergadas y condiciones adversas, el ruso considera que merece una segunda oportunidad. Sin embargo, irónicamente, la polémica en Newcastle podría terminar siendo el argumento menos sólido dentro de una carrera que, para muchos, ha estado marcada por decisiones ajenas al ring.