Daniel Cormier analiza las críticas de Jon Jones a Tom Aspinall

Jon Jones ha estado criticando duramente a Tom Aspinall. Así que ahora es el momento perfecto para que Daniel Cormier salga en defensa del actual monarca de los pesos pesados en UFC.

Aspinall realizó la primera defensa de su título indiscutible de peso pesado contra Ciryl Gane en UFC 321. La pelea fue un desastre, ya que Aspinall tuvo problemas al principio del primer asalto, antes de sufrir un piquete de ojo que lo dejó fuera de combate y provocó que la pelea terminara sin decisión.

Tras el suceso, Aspinall recibió críticas de aficionados y otros luchadores por no continuar, pero nadie fue más crítico que el excampeón Jon Jones, quien lo tachó de cobarde y sobrevalorado. Afortunadamente, Aspinall cuenta con Cormier para defenderlo.

"Cuando a Jon Jones lo llaman cobarde, cuando le dicen que Tom Aspinall es el hombre que lo va a derrotar, él se queda esperando que algo suceda para tener una razón para restarle importancia", dijo Cormier en su canal de YouTube. “Hablamos de ello antes de la pelea; les dije que si Ciryl Gane ganaba, Jon no dejaría de decir: ‘¿Ese era el tipo que pensaban que me iba a ganar?’”

“No sé si ese final no le resulta más satisfactorio a alguien como Jones, porque ahora casi puede adivinar qué habría pasado, aunque no sea del todo cierto. Que quede claro, Ciryl Gane estaba teniendo mucho éxito en el primer asalto, más de lo que muchos esperaban. Pero Ciryl podría haber seguido aumentando su ventaja, o Tom podría haberse asentado por completo y darle la vuelta a la situación.

“Chicos, fue un asalto de cuatro minutos. No fue una pelea lo suficientemente larga como para formarse una opinión sólida. No se podía tener una opinión tan firme como la que tienen muchos. Creo que la razón por la que se han formado una opinión tan contundente es que nunca vieron a Tom sufrir... Vi a Khabib Nurmagomedov perder un asalto contra Justin Gaethje, para luego someterlo y ganar la pelea. Mucho puede cambiar entre el minuto 4 y los minutos 7, 9, 15, 21, hasta el minuto 25.”

Jack Della Maddalena expone contra Islam Makhachev en UFC 322 del MSG y ESPN

Jones, sin duda, se formó una opinión firme, afirmando haber aprendido mucho de los cuatro minutos de la pelea contra Gane y calificando a Aspinall de "un solo truco" que únicamente sabía lanzar una combinación de uno-dos. Y si bien Gane estuvo en el octágono con Aspinall más tiempo que sus cuatro oponentes anteriores juntos, Cormier insiste en que esto es solo una bravuconada de Jones.

“Jones dijo que en esa pelea pudo identificar muchos de sus patrones”, dijo Cormier. “Repito, fueron solo cuatro minutos. ¡Cuatro minutos! No sabemos cómo habrían sido los siguientes 21 minutos. Simplemente no lo sabemos. Pero nosotros, como peleaqdores, cuando vemos a un posible oponente, o a alguien que se convierte en nuestro oponente, buscamos puntos débiles. No les damos crédito por lo que hacen, y por eso, creo, que desde el momento en que empecé a trabajar en televisión en 2012, cuando me encargaron narrar las peleas de estos tipos, trabajar en la mesa de comentaristas y tratar de ser lo más neutral posible, me convertí en un mejor peleador"

También está el tema de la rivalidad entre Jones y Aspinall. Si bien Aspinall se ha mostrado en general respetuoso con el excampeón, surgió cierta tensión entre ambos cuando Jones se mostró reacio a unificar los títulos de la UFC en una pelea con Aspinall.