Ludo Sáenz Lorenzo-LuacesEl legendario excampeón mundial Roy Jones Jr. encendió el debate en el mundo del boxeo con unas declaraciones explosivas sobre el avance de Zuffa Boxing, el proyecto impulsado por Dana White y TKO Group, y las posibles modificaciones al histórico Muhammad Ali Act.
En una entrevista reciente con Fight Hub TV, Jones dejó claro que no respalda las reformas que podrían cambiar profundamente el modelo actual del boxeo profesional. Para el estadounidense, detrás de la promesa de grandes bolsas y eventos millonarios, existe un riesgo mucho más peligroso: el control absoluto del deporte por parte de una sola empresa.
“Si creaste el Muhammad Ali Act para proteger a los boxeadores, ¿por qué lo vas a cambiar para favorecer a un promotor?”, cuestionó Jones. “Es como poner barras de seguridad en un edificio para evitar robos y después darle la llave al ladrón”.
Las declaraciones del excampeón han provocado una fuerte reacción entre aficionados y analistas, especialmente porque el debate sobre el futuro del boxeo se ha intensificado tras el anuncio oficial de la entrada de Zuffa Boxing al mercado.
Durante la conversación, Jones comparó directamente el sistema del boxeo con el modelo utilizado por la UFC, asegurando que muchos peleadores de artes marciales mixtas terminaron buscando mejores ingresos fuera de la empresa.
“Los peleadores de UFC construyen su nombre allí, pero muchos terminan viniendo al boxeo para cobrar su verdadero gran cheque”, afirmó Jones. “Entonces, ¿por qué querríamos copiar ese sistema en el boxeo?”.
El estadounidense también aseguró que algunos peleadores están siendo seducidos con contratos altos en este momento, pero considera que el problema aparecerá más adelante.
“Ahora mismo pueden estar dándole bolsas más grandes a unos pocos para abrirse camino, pero todos sabemos cómo termina eso”, comentó.
Jones considera que el sistema actual del boxeo, pese a sus defectos, permite que múltiples promotores, cadenas y organismos mantengan una competencia abierta que beneficia a los peleadores de élite.
Uno de los puntos más fuertes de la entrevista llegó cuando Roy Jones Jr. habló sobre el posible monopolio del boxeo en Estados Unidos.
“Van a monopolizar el deporte y los peleadores se convertirán en esclavos”, dijo. “No podrás decidir quién eres ni qué haces. Solo serás una oveja siguiendo órdenes”.
Para Jones, el peligro no está únicamente en la creación de una nueva promotora poderosa, sino en el control total del sistema competitivo, incluyendo quién recibe oportunidades titulares y quién queda fuera del negocio.
“Si molestas al dueño, nunca tendrás una oportunidad por el título”, explicó. “Eso no debería pasar en el boxeo”.
Las palabras del excampeón reflejan un temor que varios sectores de la industria han comenzado a expresar en privado durante los últimos meses.
El Muhammad Ali Act, aprobado en el año 2000 en Estados Unidos, fue diseñado para proteger a los boxeadores de abusos financieros y conflictos de interés por parte de promotores.
La ley obliga a revelar información económica clave relacionada con los eventos, incluyendo ingresos, contratos y porcentajes de ganancias.
Sin embargo, Jones aseguró que las reformas actuales podrían eliminar gran parte de esa transparencia.
“Ahora quieren ocultar cuánto genera realmente un evento”, denunció. “El peleador podrá saber cuánto le pagaron a él, pero no cuánto produjo toda la cartelera”.
Jones considera que eso perjudicaría directamente el poder de negociación de las estrellas.
“Si un evento genera 500 millones y tú eres la pelea principal, ¿cómo sabrás cuánto debes pedir la próxima vez si no puedes ver los números reales?”, preguntó.
Otro aspecto importante de la crítica del excampeón estuvo relacionado con los organismos sancionadores como el WBC, WBA, IBF y WBO.
Aunque muchos aficionados cuestionan la existencia de múltiples cinturones, Jones cree que eliminar ese sistema dañaría profundamente la historia del deporte.
“La era de los cuatro cinturones desaparecería”, aseguró. “Todo lo que construyeron campeones históricos quedaría borrado”.
Jones mencionó que en un sistema totalmente centralizado, una sola empresa decidiría quién pelea por el campeonato y quién no, limitando el crecimiento natural de nuevos talentos.
“Ya no sería el talento el que decide quién es el mejor”, explicó. “Sería la empresa”.
Roy Jones Jr. insistió varias veces en que el boxeo siempre ha sido distinto precisamente porque ningún promotor controla completamente el negocio.
Para él, esa diversidad permitió que surgieran rivalidades históricas, múltiples campeones y distintas rutas hacia la gloria.
“El trabajo duro y el talento deberían determinar quién es el mejor, no una compañía”, afirmó.
Incluso aseguró que, de haber estado activo en este momento, habría considerado pelear fuera de Estados Unidos si las reformas avanzan completamente.
“Si me tocara vivir eso en mi carrera, probablemente me habría ido del país”, declaró.
Mientras Dana White y TKO Group continúan desarrollando la estructura de Zuffa Boxing, las opiniones dentro de la industria permanecen divididas.
Algunos creen que el nuevo modelo puede traer estabilidad, mejores eventos y grandes peleas de manera más constante. Otros, como Roy Jones Jr., consideran que el costo podría ser demasiado alto para la identidad histórica del boxeo.
Por ahora, el debate sobre el futuro del deporte apenas comienza, pero las palabras de una figura histórica como Roy Jones Jr. ya han puesto el tema en el centro de la conversación mundial.
