Dana White califica de "atroz" a jueces y referis de UFC 307

Tres polémicas tarjetas de los jueces y dos referis que no estuvieron a la altura del UFC 307, hicieron que Dana White criticara algunos aspectos del evento.

MMAHoyJonathan ReyesJonathan Reyes
Dana White califica de atroz a jueces y referis de UFC 307
Dana White califica de atroz a jueces y referis de UFC 307- Redes

Los aficionados, los miembros de los medios de comunicación, e incluso el CEO y presidente de la UFC, Dana White, estamos enojados con los jueces y los referis que empantanaron las acciones del UFC 307.

«Atroz» fue la palabra que utilizó Dana White, en declaraciones a los medios de comunicación:

"Creo que (algunas decisiones de los jueces) fue atroz. Me sentí como si hubiera estado en un combate de boxeo en Irlanda" exclamó White, que claramente no estaba de acuerdo con algunas de las tarjetas de puntuación que se entregaron. Tecia Pennington contra Carla Esparza, José Aldo contra Mario Bautista y Julianna Peña contra Raquel Pennington hicieron que muchos se preguntaran qué peleas estaban viendo los jueces.

Julianna Peña nueva campeona tras decisión dividida sobre Raquel PenningtonJulianna Peña nueva campeona tras decisión dividida sobre Pennington

"Creo que el arbitraje fue atroz el pasado sábado en la noche, lo dejaré así", reiteró White un poco más tarde.

Luego estuvo el referi Dave Seljestad, que estuvo para la pelea entre César Almeida e Ihor Potieria. A lo largo de tres asaltos, Potieria recibió no menos de cuatro golpes en los ojos y un golpe bajo. Seljestad apenas se molestó en advertir a Almeida de que se controlara.

"Me lo perdí, estaba en mi habitación y hablábamos con la gente", admitió White. "Pero [Marc] Ratner [vicepresidente de Asuntos Regulatorios de la UFC] entró justo después de que sucediera y dijo 'sí, eso no volverá a pasar otra vez'".

Cuando se volvió a hablar de la pelea entre Aldo y Bautista, que ganó Mario Bautista gracias al clich a pesar de no haber conseguido un derribo, White profundizó un poco más en el arbitraje.

Especialmente el hecho de que el referi, Mike Beltran, no detuviera la acción contra la valla.

Polémica victoria de Mario Bautista por puntos sobre José Aldo en UtahPolémica victoria de Mario Bautista por puntos sobre José Aldo en Utah

"Siempre pienso que el árbitro debería ser más activo en eso. Al cien por cien. Especialmente cuando alguien sigue haciendo tiempo", sugirió White. "Si estás juzgando a un tipo, si es el control, si es esto o aquello, si no estás tratando de pelear, ¿cómo ganas la pelea? Y si te fijas en los intentos de derribo, ¿qué pasa con el relleno de los derribos? Simplemente, una locura".

White también se mostró de acuerdo con la sugerencia de los medios de comunicación de que hay grappling ofensivo y defensivo. Sin embargo, considera que es responsabilidad del árbitro mantener la acción en todo momento.

"Cuando te das cuenta de que el tipo no quiere ponerse de pie y golpear, y sólo quiere pararse contra la valla, sí, el árbitro, ese es su trabajo. Se supone que deben verlo. Cuando ven que ocurre continuamente y que el tipo no intenta ganar la pelea, entonces siguen intentando separarlos".

Últimas noticias
Te puede interesar
Lo más visto

Suscríbete al newsletter y recibe periódicamente periodismo legitimo del Boxeo y MMA en tu email

TELEVISION