Jonathan Reyes
UFC 321 no fue del agrado de todos, y no solo por un evento principal decepcionante. A estas alturas, todos han opinado sobre el incidente en el que Ciryl Gane le metió el dedo en el ojo a Tom Aspinall, impidiéndole continuar en su pelea por el campeonato de peso pesado.
Pero incluso antes de ese desastre, la cartelera principal del evento fue irregular. Aunque los combates entre Mackenzie Dern vs Virna Jandiroba, y Umar Nurmagomedov vs Mario Bautista, fueron de alto nivel, lo cierto es que ninguno de los dos figurará en las listas de las mejores peleas del año. Y cuanto menos se hable del tedioso enfrentamiento entre Alexander Volkov y Jailton Almeida, mejor.
Baste decir que, para los espectadores que prefieren la acción de pie, los últimos cuatro combates no ofrecieron mucho que destacar, y el evento en su conjunto estableció un récord de UFC con la mayor cantidad de derribos exitosos.
En su podcast JAXXON, Quinton “Rampage” Jackson y sus compañeros lamentaron la falta de momentos destacados de las peleas más importantes del UFC 321, y sugirió que la promotora debería aumentar la inversión si quiere que los peleadores prioricen la acción.
“Les voy a decir cómo el UFC podría solucionarlo”, dijo Jackson. “Si yo fuera promotor y tuviera el presupuesto del UFC, aumentaría el bono a la Pelea de la Noche. Acaban de ganar siete mil millones de dólares más solo por los derechos, ¿verdad? Yo aumentaría el bono a un millón de dólares. Eso significa dos millones de dólares más por evento; pueden permitírselo. Verán peleas mucho más emocionantes”.
Jackson se refiere al acuerdo de asociación de transmisión de seis años y 7.700 millones de dólares que la UFC firmó recientemente con Paramount, que comienza en 2026. Todavía no está claro cuánto se beneficiarán los luchadores de las enormes ganancias que la organización obtendrá, aunque el director ejecutivo de la UFC, Dana White, ha dicho que los bonos de la noche de la pelea, que tradicionalmente se han fijado en 50.000 dólares con alguna excepción ocasional, aumentarán. En el mejor de los casos, Jackson cree que las bonificaciones se duplicarán.
“Yo diría que las van a aumentar [un 100%], como a [100.000 dólares], ¿no?”, dijo Jackson. “¿Yo ganaría un millón si ganara siete mil millones solo con la venta de los derechos?”.
El debate sobre si los luchadores deberían priorizar el espectáculo sobre la victoria lleva años en marcha y se complica aún más por el sistema de espectáculo y victoria de la UFC. Hay pocos incentivos para que un luchador sea imprudente si eso significa potencialmente recibir solo la mitad de su paga. Si a esto se le suma que una gran parte de la plantilla actual tiene contratos de bajo nivel en la Contender Series, se entiende por qué un incentivo millonario podría hacer que arriesgarse sea irresistible.
Jackson, quien ganó tres premios a la Pelea de la Noche en sus ocho años de carrera en la UFC, solo ve ventajas en que la UFC invierta más en los luchadores que ganan bonificaciones.
“Creo que así es como se soluciona”, dijo Jackson. ¿Quieren peleas más emocionantes?... Porque el bono a la Pelea de la Noche puede ser mayor que la bolsa de algunos"
